Month
julio 2010

Por qué los ‘geeks’ odian el iPad

Andrew McAffe publica en Forbes un artículo titulado Why Geeks Gate the iPad . En él recoge y responde a algunas de las declaraciones recientes de varios blogueros que han criticado el lanzamiento del iPad. Entre ellos destaca el artículo de Cory Doctorow,  Why I won’t buy an iPad (and think you shouldn’t, either) : «El verdadero problema no es la funcionalidad de la pieza de plástico, sino la infraestructura técnica y social que la acompaña. Si quieres vivir en un universo creativo donde cualquiera con una buena idea la realice y pueda dártela para ejecutarla en tu hardware, el iPad no es para ti. Si quieres vivir en un mundo justo donde puedas guardar (o regalar) lo que has comprado, el iPad no es para ti». Doctorow critica las limitaciones del iPhone y del iPad a la hora de instalar nuevas aplicaciones, donde el proceso estándar es utilizar la tienda de aplicaciones (App Store). Las aplicaciones que se venden ahí han tenido que pasar por un proceso de aprobación de Apple, donde las reglas no están del todo claras. En ocasiones se han rechazado aplicaciones con contenidos para adultos, e incluso aplicaciones con contenido político controvertido. A McAffe estas críticas le parecen desproporcionadas. Cita la posibilidad de desarrollar sitios web sin restricciones para el iCosistema (iPhone, iPad) y añade: «Cierto es que el proceso de aprobación de aplicaciones es una caja negra, y que algunas de sus decisiones han sido estúpidas. [...]

Lectura en el iPad y Kindle

L a empresa de Jakob Nielsen –gurú de la usabilidad Web- ha realizado un estudio sobre las distintas opciones de lectura digital, comparándolas con el papel. Los resultados obtenidos son simultáneamente esperados, inesperados e interesantes. El estudio se realizó con 24 personas, lo que parece estar dentro de lo habitual para este tipo de cosas. También se ha discutido la elección de dispositivos, iPad –con iBooks- y Kindle, pero a mí me parece perfecta. Si alguien con experiencia lectora se plantea comprar algún dispositivo para leer ebooks, es probable que opte por alguno de esos dos. La lectura es esos aparatos también se comparó con la lectura en la pantalla de un PC y la lectura en papel. El único punto que me parece más criticable es que se trataba de leer una historia corta de Hemingway en unos 17 minutos. Parece muy poco tiempo para extraer conclusiones. Por ejemplo, de leer un libro de 300 páginas, ¿las diferencias en velocidad de lectura serían más grandes o menores? Así mismo, 17 minutos no parece tiempo suficiente para estar seguros de que no se produce el cansancio ocular que preocupa a tanta gente. Por otra parte, 17 minutos es lo que llevaría leer un informe o texto similar [...]